綏化學院學術(shù)道德條例（試行）
第一條 為維護學術(shù)道德，規(guī)范學術(shù)行為，加強科研道德建設(shè)和學風建設(shè)，建立學術(shù)行為規(guī)范和約束機制，根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī)；結(jié)合我院實際情況，制定本條例：
第二條 本條例適用于綏化學院所有從事教學、科研工作的教師和其他從事學術(shù)活動的人員；以綏化學院名義進行學術(shù)活動的校外進修人員、校外訪向?qū)W者等也適用于本條例。
第三條 在綏化學院從事學術(shù)活動應遵守《中華人民共和國著作權(quán)法》《中華人民共和國專利法》等與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)。
第四條 從事學術(shù)活動，不得有下列違反學術(shù)道德的行為：
（一）為得出某種符合自己主觀愿望的結(jié)論而故意捏造、篡改研究成果、實驗數(shù)據(jù)或引用的文獻資料。
（二）抄襲他人已發(fā)表的或未發(fā)表的作品，或剽竊他人的學術(shù)觀點、學術(shù)思想。在作品中杜撰偽注或引用他人研究成果而未注明或雖注明但已構(gòu)成自己研究成果核心的按有意抄襲論處。
（三）在專業(yè)技術(shù)職務評審及其它學術(shù)資格評審工作中，不如實填報本人學術(shù)經(jīng)歷、學術(shù)成果；偽造學歷、學位證明，偽造成果證明，偽造技術(shù)能力等證明。
（四）未參加實際研究或論著的寫作、作品創(chuàng)作而在論著作品中署名。
（五）故意夸大研究成果的學術(shù)價值、經(jīng)濟效益、社會效益，違背學術(shù)倫理低水平重復、粗制濫造等。
（六）參加包括學生入學考試的各種學術(shù)能力鑒定的考試組織工作時協(xié)助參考人員作弊。
(七)其他違反學術(shù)界公認的學術(shù)道德的行為。
第五條 學院在人員聘任、專業(yè)技術(shù)干部管理、專業(yè)技術(shù)職務評聘、項目審批和各種考核評估等工作中，對經(jīng)查實有嚴重違反學術(shù)道德行為者，可取消其各種評審資格。
第六條 學院成立學術(shù)道德委員會，作為學院學術(shù)委員會下屬的專門委員會在維護禽防的學術(shù)道德方面開展工作，對有關(guān)學術(shù)道德問題進行獨立調(diào)查。學術(shù)道德委員會由院內(nèi)各類學科的、一般不任院內(nèi)行政職務的知名學者組成。針對具體問題，學術(shù)道德委員會主席也可按照學科專業(yè)聘請專家組成相對獨立的工作小組進行調(diào)查工作。
第七條 學術(shù)道德委員會下設(shè)辦公室負責受理來自學院和社會各界的與學術(shù)
道德相關(guān)的舉報，辦公室掛靠在學院監(jiān)察部門。
第八條 學術(shù)道德委員會辦公室接到正式舉報后，在初步查證有關(guān)情況后上報院學術(shù)道德委員會，決定是否對該項舉報正式立項調(diào)查。
第九條 對正式列入調(diào)查的舉報，由學術(shù)道德委員會通知被舉報人，并責成相關(guān)學術(shù)委員會在三十日內(nèi)對有關(guān)事實和結(jié)論進行認定，并向?qū)W術(shù)道德委員會提交明確的書面報告，該報告的結(jié)論應經(jīng)無記名投票方式表決。如有必要，院學術(shù)遵德委員會可舉行聽證會，要求舉報人、被舉報人或證人說明情況或提供證據(jù)。
第十條 院學術(shù)道德委員會對系（部）學術(shù)委員會的意見以及有關(guān)學術(shù)道德問題的調(diào)查結(jié)果進行審議，如果確認存在學術(shù)道德問題，則向院長提出調(diào)查結(jié)論以及對當事人給予組織處理或紀律處分的建議。
第十一條 在對學術(shù)道德問題調(diào)查過程中，與當事人有親屬關(guān)系或有特殊利益關(guān)系者，應當回避，不參加調(diào)查處理。
第十二條 本條例解釋權(quán)在院學術(shù)道德委員會。本條例自通過之日起生效。
黑公網(wǎng)安備 23120202000110號
位置：